Volver a jurisprudencia
Detalle de sentencia
DEL CAMPO, Rodrigo (En autos caratulados SAMIOC SAS C/ DEL CAMPO, Rodrigo y OTRO. Ejecución de sentencia IUE: 2-95490/24. Recurso de apelación
Tribunal Apelaciones Civil 2ºTº · 2026-04-22 · Sent. 145/2026
SedeTribunal Apelaciones Civil 2ºTº
Fecha2026-04-22
MateriaDERECHO PROCESAL
TipoINTERLOCUTORIA
ImportanciaMEDIA
IUE2-95490/24.
Ficha
Sentencia145/2026
En autos, la indefensión alegada refiere a que el actor incidental no fue emplazado en el juicio principal resuelto por sentencia firme habiendo pasado en autoridad de cosa juzgada; en consecuencia, debe acudir a la única vía posible, cual es, la revisión ante la SCJ, que conceptualmente procede contra las sentencias firmes (art. 281 CGP); siendo inadmisible la vía incidental de nulidad intentada.
Fallo
aquellas dificultades que se presentaban cuando la parte demandada quedaba en situación de indefensión, al no tomar conocimiento de haberse iniciado un juicio en su contra, por no haber sido emplazado en legal forma, a los efectos de ejercer su derecho de defensa, recurría a la vía incidental de nulidad prevista en el art. 115.3 del C.G.P., con un exiguo plazo de 20 días o el juicio autónomo de nulidad; lo que ahora con la nueva solución legal, quedan descartadas.
En autos, la indefensión alegada refiere a que el actor incidental no fue emplazado en el juicio principal resuelto por sentencia firme habiendo pasado en autoridad de cosa juzgada; en consecuencia, debe acudir a la única vía posible, cual es, la revisión ante la SCJ, que conceptualmente procede contra las sentencias firmes (art. 281 CGP); siendo inadmisible la vía incidental de nulidad intentada.
III.- Pese a la solución acordada, la tramitación unilateral de la alzada hace imposible cualquier conato de imposición de sanción causídica.
En virtud de los fundamentos precedentes y normas citadas, el Tribunal,
R E S U E L V E:
Confírmase la apelada y ejecutoriada, devuélvase.
Patricia Hernández
Ministra
Rosario Sapelli
Ministra
Pablo Benítez
Ministro
ID canónicosent_bc327674801fc98e
Fuentehttps://jurasis.com/buscador/jurisprudencia/sent_bc327674801fc98e