Sent. 144/2025 - Tribunal Apelaciones Civil 4ºTº - 2026-05-04

En el caso de autos, el actor promovió demanda en base a que entiende que la sucesión de contratos de índole laboral que lo unió con la demandada, determinó la existencia de un vínculo permanente con derecho a despido (situación análoga a la que ocurre con la sucesión de contratos por arrendamiento de servicio en el ámbito laboral privado). Si bien en primera instancia se amparó parcialmente la demanda y se condenó al Ministerio de Defensa a abonar al actor la indemnización por despido, más multa del 10%, todo con intereses y actualizaciones desde el despido y hasta su efectivo pago; el Tribunal procedió a revocar dicha sentencia por entender que la sucesión de contratos que vinculó a las partes, no determinó que la relación de trabajo se trasformara en permanente como lo entiende al actor. Tampoco procede a entender de este Colegiado la extensión de manera automática del Derecho Laboral al área del Derecho Público y del Derecho Administrativo.